Dynamisk remarketing er en af de ting, der virker en smule mere kompliceret, end det rent faktisk er. Men på samme tid er der også ting, du bør vide, før du bare begynder at bruge penge på dynamisk remarketing.

I dette indlæg vil vi dykke ned i nogle af de ting i det store billede – blandt andet hvorvidt det overhovedet giver mening at køre remarketing for webshops til små ting såsom, hvor mange målgrupper du burde lave, og hvilke annonceformater du skal bruge.

Når du har læst indlægget vil du vide hvilke ting du skal sætte op, eller ændre, for at få succes med dynamisk remarketing i Google AdWords.

Hurtig intro

Essensen af dynamisk remarketing:

Traditionel remarketing er, at nogen besøger din webshop, og så målretter du dem efterfølgende med annoncer.

Dynamisk remarketing er det samme – bare med dynamisk annonceindhold.

Indholdet i dine annoncer vil ændre sig, alt efter hvilke produkter den besøgende var eksponeret for på din side.

Deraf begrebet dynamisk remarketing.

Måden, som Google ved, hvilke produkter der skal vises til brugeren, er, at du indsætter et lille stykke kode på din hjemmeside, der ændrer sig alt efter, hvilken side den er på:

pasted image 0 15

(det er ikke den fulde kode – se den fulde guide til installering her)

Og det er det 🙂

Dynamiske annoncer er bedst for besøgende på produktsider og besøgende, der har forladt kurven

Der er ingen tvivl om, at der, hvor du finder den højeste ROI, er fra besøgende, der har været på produktsider eller besøgende, der har forladt indkøbskurven.

Det er ikke tilfældigt, at det er disse to steder, hvor du indsnævrer produkterne, du annoncerer for, markant. Disse brugere er langt længere i købsrejsen, når de besøger disse sider end de andre sider (søgninger, kategorier, forsiden) på din hjemmeside.

En anden ting du skal være opmærksom på er, at når en bruger besøger en kategoriside, så kan den være fyldt med mange produkter. Det betyder, at når Google skal bestemme hvilke produkter der skal vises i de dynamiske bannere, så vælger de 3-5 produkter ud af alle dem på kategorisiderne.

Det er meget få produkter ud af en hel kategori. Der er ikke meget værdi i at vise helt tilfældige produkter.

Derfor anbefaler jeg ofte standard bannere du selv designer for de brugere, der ikke besøger produktsider eller indkøbskurven. På den måde kan du bedre selv styre hvilket produkt fra hver kategori du gerne vil promovere.

Dynamisk remarketing annoncer: Sådan “designer” du flotte, effektive bannere

Dynamisk remarketing bannere er blandt de grimmeste bannere, du kan finde.

Valget af fonte er skrækkelige.

Logoerne er næsten altid sammenpressede eller for små til, at man kan se dem.

Knapperne er decideret grimme.

Men de virker.

Så hvis du ligesom mig og fravælger dynamisk remarketing på grund af, hvordan bannerne ser ud, anbefaler jeg dig at overveje det en ekstra gang.

Jeg anbefaler typisk at starte ud med to annoncegrupper.

  1. Dit favoritlayout
  2. Et andet layout, hvor du giver Google friheden til at teste forskellige layouts til at finde det bedste for hver størrelse

pasted image 0 12

Jeg har oplevet, at Google ofte performer ret godt, når det kommer til at teste disse bannere. Primært tror jeg, at det skyldes, at det er besværligt at teste billedannoncer i første omgang. Tilføj dynamiske produktannoncer til det, og så bliver det endnu mere kompliceret.

Ligegyldigt hvad du synes om Googles måde at teste på, så er det bedre end slet ikke at teste.

Nedenfor går jeg gennem nogle tips og tricks til, hvordan du får dine bannere til at se pæne ud.

1) At vælge dit eget layout for dine dynamiske remarketing annoncer

Der er et utal af layouts, du kan vælge mellem.

Hvilket du vælger er i bund og grund op til dig.

Jeg anbefaler typisk at bruge et layout, der tager ~ 3-4 produkter med i samme annonce. Det er sjældent, at en besøgende kun kigger på et enkelt produkt på din hjemmeside. Så dette vil gøre dig i stand til at vise flere produkter og relaterede produkter til brugeren.

Farver: Forsøg for så vidt muligt at vælge dine brand-farver.

CTA på dine knapper: Undgå udelukkende at gå efter “KØB NU” ligesom alle online marketers i tidernes løb har gjort. Termer, der er mindre aggressive såsom Se mere, Læs mere, Gratis fragt eller lignende i stedet for bare køb nu har det med at give bedre click through rates.

Hvad du skriver på dine knapper i dine remarketing annoncer er ikke det, der afgør din performance.

Hvis du gør dette, er du i stand til at lave acceptable designs til dynamisk remarketing.

2) At vælge det rette Google Layout

Jeg har set de bedste resultater med dette. Google ændrer løbende bannerne og tester nye variationer, der lige er kommet ud. Det kan være svært at vide, præcis hvornår de nye layouts udkommer, så det er et easy fix.

Bare husk at inkludere dine brand-farver og de andre ovenstående elementer. Du gider ikke have en blå Internet Explorer-knap stående på dit banner 🙂

Design dine egne bannere

Jeg har personligt ikke gjort det endnu, men det er på vores to-do liste for 2018 at teste vores egne bannere op mod Googles.

Jeg tror, at så snart du har bevist, at du kan genere profit ved at bruge dynamisk remarketing i AdWords, så burde du teste at designe dine egne bannere.

Det er ikke lige så nemt at designe dine egne bannere, som det normalt ville være. Du kan ikke bare hyre en designer på Fiverr og give dem lidt tekst.

Designerne er nødt til at vide, hvordan de skal indsætte de rette tags de rette steder for at trække informationer fra dit Google Merchant Center.

#PPCCHAT er splittet

En hurtig afstemning på twitter er næsten totalt splittet mellem disse tre muligheder:

pasted image 0 18

Remarketinglisterne du burde lave for den maksimale ROAS

Det her er hvor det råd du ser på tværs af internettet skifter – i stor stil.

Hvis du læser råd fra nogen, der kører kampagner for helt store webshops i US/UK/DE, vil du se dem anbefale at bruge dusinvis af meget specifikke segmenter (fx brugere fra de sidste 3 dage med mere end 5 sidevisninger på computer).

Men hvis du bare er en mellemstor webshop, burde du se på de råd og indse, at selvom det lyder smart at lave meget specifikke segmenter, vil du typisk ikke have nok brugere til hvert segment.

Standard setuppet, som jeg anbefaler, er disse lister:

  • Alle besøgende: 7, 30, 90, 540 dage
  • Produktbesøgende: 7, 30, 90, 540 dage
  • Kategoribesøgende: 7, 30, 90, 540 dage
  • Indkøbskurven: 7, 30, 90, 540 dage

Hvis du har andre sektioner i din butik (som fx en blog, FAQ o.l.), så kan du potentielt også bruge disse sider til en remarketing kampagne. Til dit første setup ville jeg dog vente.

Hvis din typiske købsrejse er længere end 7 dage, så kan du ændre 7-dagslisten til en 14-dagesliste.

Hvis du bygger dine målgruppelister i Google Analytics, anbefaler jeg at tilføje endnu et lag til hver af disse:

  • Alle besøgende +1 PV: 7, 30, 90, 540 dage
  • Produktbesøgende +1 PV: 7, 30, 90, 540 dage,
  • Kategoribesøgende +1 PV: 7, 30, 90, 540 dage

PV = pageview.

Dette lag burde være alle, der har besøgt mere end en side på din hjemmeside. Målet er at ekskludere personer, der kun lige har besøgt en side og så sprunget væk igen. Du kan også vælge brugere, der har brugt mindre end 60 sekunder på den første side.

Tanken bag 7, 30 og 90-dages lister

Desto kortere tid det er siden, at brugeren har besøgt din webshop, jo større er chancen for, at de vil lave et køb.

Dette er hovedtanken bag at dele dine remarketinglister op i separate dage for at byde højere på dine 7-dages lister end på dine 90-dages lister.

Dit bud på 7-dages listen er måske 5 kroner, hvor buddet på din 30-dages liste er 3 kroner, og buddet på din 90-dages liste er 1 krone.

Eller hvad end der måtte give mening ifht. din egen ROAS-performance

90-dages listen er egentligt bare for at fange potentielle besøgende, der måske køber noget, men det er sjældent, at denne målgruppe bidrager med en ordentlig volumen. Husk også, at hvis der er nogen, der kommer tilbage til siden fra 90-dages listen og så forlader siden igen, så er de flyttet tilbage til din 7-dages liste. Salget vil selvfølgelig kun blive krediteret til den liste, hvis de klikker på et banner, mens de er på 7-dages listen.

Længere nede vil jeg tackle sekventeret remarketing. De forskellige 7, 30 og 90 dages segmenter vil også blive brugt til dette.

Men 540 dage, Andrew? Jeg husker ikke engang, hvad jeg fik til morgenmad!

540-dages listen er ikke tænkt som at skulle blive brugt på en daglig basis og bestemt ikke i dynamisk remarketing. Ideen er simpelthen at bruge denne liste til ferie-udsalg eller andre tidspunkter, hvor du vil nå ud til flest mulige personer.

Hvis du ved, at XYZ person aktivt har søgt efter skønhedsprodukter og besøgt din side inden for +1 år, så er chancerne for, at de er interesseret i, hvad du har at tilbyde dem ved et udsalg, langt højere end et normalt publikum. Du kan bruge denne liste til remarketing lister til søgeannoncer, men også til generel bannerannoncering.

Forsinkelse på remarketing annoncer

For at være ærlig ville jeg elske at kunne sætte en lille forsinkelse på remarketing annoncer. Jeg har altid haft et love/hate-forhold med remarketing annoncer, der starter øjeblikkeligt, efter man har besøgt en hjemmeside.

På den ene side så forstærker det navnet/brandet for den shop, du lige har besøgt.

På den anden side, så er der ingen chance for, at jeg forlader en side, ser en annonce 30 sekunder senere og så afslutter mit køb. Giv mig som minimum en times tid 🙂

Lad din kampagne køre i mindst 30-60 dage

En af de observationer, jeg har gjort mig vedrørende dynamisk remarketing i Google AdWords, er, at de bliver bedre over tid. Specielt, hvis du lader Google vælge bannere selv.

De tester et udvalg af forskellige bannere, og langsomt bevæger de sig mod at bruge de bedst performende bannere.

Jeg anbefaler derfor kraftigt, at du lader din remarketing køre af den grund. Hvis du er bekymret for, om det ikke giver profit, så prøv langsomt at sænk dine bud for “Alle besøgende” og “Besøgende på kategorisider”-listerne.

Der, hvor du får mest smæk for skillingen, er altid fra dine besøgende på produktsiderne og dem, der har forladt indkøbskurven.

De små ting: Indstillinger

Frequency Capping

Frequency capping er en af de ting, som ingen har noget endeligt svar til.

Jeg anbefaler typisk at sætte det til 10-15 impressions pr. bruger, pr. dag, pr. kampagne. På den måde ved du, at det ikke går amok, men at det er mere end rigeligt med plads for, at kampagnen kan nå ud til brugerne.

Desto større dit brand er, desto mere skal du være opmærksom på denne indstilling. Helt store brands har det med at være i søgelyset, så det kan betale sig at være mere konservativ og stille øge frequency cappet.

Location Targeting

Husk at sætte din lokationsindstilling til Personer bosiddende i frem for Personer bosiddende i eller interesseret i

Hvis du sætter den til interesseret i, så rammer du også personer, der har besøgt din side, men ikke er i det land, som du vil ramme. Typisk er dette spild af penge.

pasted image 0 17

Konservativ eller aggressiv målretning

Dette er en lille interessant guldklump, som Google har sneget ind i indstillingerne som “default”.

Den er også kendt som Google Display Optimizer:

pasted image 0 10

Det betyder i bund og grund, at Google evaluerer hjemmesiden (eller placeringen), hvor dine annoncer vises på, og så prøver den at finde andre lignende hjemmesider at vise dine annoncer på. Dette er ikke remarketing. Ved ikke at slå denne indstilling fra rykker du over til traditionel display annoncering.

Jeg anbefaler, at du både slår Konservativ og Aggressiv målretning fra. Hvis du vil i gang med normal display annoncering, så skal du endelig gøre det. Men lad være med at gøre det med din dynamiske remarketing kampagne. Annoncerne er generelt ikke egnet til succes på displaynetværket.

Dertil har jeg set flere gange hvor Google pludselig øger forbruget på disse med 50-100% af hvad du bruger på dine remarketing-lister. Det er altså kedeligt, når performance ikke følger med.

Ekskluder mobil-apps

Du kan hurtigt bruge 2-3-5x af, hvad du burde, hvis du inkluderer målretning mod mobilapps.

I de gamle dage skulle du ekskludere domænet eller websitet, der hed adsenseformobileapps.com for at ekskludere annoncer fra at blive vist på mobilapps.

I dag er vi lidt mere sofistikerede.

Når du opsætter dine kampagner, kan du nemt ekskludere apps fra AdWords display annoncering/remarketing:

pasted image 0 13

Jeg råder dig til at:

  • Ekskludere Tablet Apps
  • Ekskludere Mobile apps

Jeg har ikke haft nogen succes med at målrette mobile enheder med display annoncering:

pasted image 0 19

Hvis du virkelig vil ramme mobilapps eller mobil-brugere i det hele taget (der er klart cases, hvor det giver mening!), så lav en dedikeret kampagne kun for mobiler. Det vil gøre det nemmere at tracke og lave de nødvendige ændringer for at gøre det profitabelt.

Det er ikke fordi jeg gerne vil have, at du bygger flere kampagner hele tiden. Årsagen til, at du bør overveje at dele det op (for jeg gør det ikke rigtigt), er at jeg alt for ofte ser ehandelsannoncører glemme alt om mobilenheder, når de optimerer deres kampagner.

Det resulterer i, at de lader mobiltrafik få frit slag, når det faktisk burde holdes lidt tilbage ofte:

pasted image 0 14

42% af klik kommer fra mobil, men kun 15% af omsætningen.

Spørgsmål fra læserne

Burde jeg køre Facebook Dynamiske Produktannoncer sideløbende?

Ja.

Dynamiske remarketing annoncer i AdWords dækker kun hjemmesider, der bruger Google AdSense (eller sagt på dansk: kun hjemmesider, der har ladet Googles Display netværk køre på deres hjemmeside for at kunne vise annoncer fra Google-annoncører).

For at kunne annoncere på Facebook er du nødt til at annoncere direkte derpå (eller via tredjeparter, der har adgang).

Så for at få den bedst mulige reach bør du bruge Facebooks Dynamiske produktannoncer sideløbende med din Google dynamiske remarketing.

Burde jeg køre Criteo/AdRoll/ Andre Produktannonce Remarketing sideløbende?

Mit korte, umiddelbare svar er nej. Google har en virkelig stor del af display annoncernes pladser dækket, så du er i det fleste tilfælde også dækket ind med Google og Facebook.

Ja, andre tredjeparts remarketing tools har adgang til nogle annonceringspladser, som Google og Facebook ikke har adgang til. Men det er ikke mange.

Måden at tænke på Facebook, Google og tredjeparter er sådan her:

Facebook tilbyder annoncepladser på tværs af Facebook, Instagram og et par parnersider/apps.

Tredjeparter tilbyder typisk annoncepladser på de to ovennævnte steder, samt nogle andre markeder, som de selv styrer eller lejer.

Så nej. Der er ikke mange fordele ved at gå yderligere end Google og Facebook, når det kommer til remarketing. Som altid så er dette et standardråd. Hvis du allerede maxer ud på Facebook og Google Remarketing, så er det altid værd at lede efter nye kanaler for vækst.

Er rabatkuponer nødvendige for at få remarketing succes?

Jeg anbefaler de fleste annoncører til ikke at give specifikke rabatkoder i deres remarketing.

Jeg ved godt, at det måske er effektivt i starten, men du træner dine besøgende i at forlade din side og vente på at få rabatkuponer via Remarketing. Specielt dine tilbagevendende kunder, som er dem, du skal tjene mest på, vil lære og udnytte dette trick. Hele tiden.

Der er hele fællesskaber på Facebook, hvor alt de laver er at dele, hvilke sider du skal forlade hvornår, og hvor længe du skal vente, før du får en rabatkode.

Ville jeg have fået de salg alligevel?

Når du kører remarketing kampagner, er der altid det irriterende spørgsmål vedrørende, om du ville have kunne skaffet salget uden at benytte remarketing.

Generelt tror jeg ikke, at du kan stille det op så sort på hvidt – 1-til-1.

Da jeg ansatte den første person i Savvy og skulle købe nyt udstyr, så kunne jeg ikke bruge mine normale butikker. Filip bor i Danmark, så jeg skulle bruge danske butikker. Sagen er den, at jeg ikke har købt noget online i Danmark i 8 år. Så jeg kunne ikke gå til nogle af mine faste butikker.

Jeg laver en del Search i Danmark, eftersom vi har en del kunder der. Så jeg havde lidt viden om om de forskellige butikker, der var til rådighed.

Dog startede jeg, lige som enhver anden, og gik ind på nogle af de sider, som jeg kendte. Elgiganten.dk var en af dem. Power.dk var en anden af dem. Jeg fandt ikke, hvad jeg søgte, så jeg søgte på random søgeord såsom computer monitor eller lg monitor for at se, hvilke andre sider der var.

Jeg klikkede på shopping annoncer, selvom jeg vidste, at jeg ikke ville have produktet, der blev vist. Jeg tænkte, hvis du havde den skærm, havde de nok også andre (dette overrasker en del shop-ejere – mange brugere køber ikke produktet vist i shoppingannoncerne).

I takt med at jeg løbende fik indsnævret min søgning, vidste jeg præcist, hvilken skærm jeg ville have. Så jeg søgte på præcis den skærm og valgte den billigste butik, der også var belejlig at bruge.

Belejligt for mig er lig med:

  • Har et stort udvalg af andre produkter, så jeg kun behøver at købe et sted
  • Gør mig i stand til at købe fra dem igen uden for meget besvær
  • Har hurtig/nem fragt
  • Godt ry – jeg gider ikke have problemer, når jeg skal bruge kundeservice

Efter det startede jeg med at søge efter et headset. Jeg googlede lidt, men så huskede jeg headsetshop.dk fra maaaaange år tilbage. Jeg gik direkte til siden og købte et headset. Hvordan skal headshop.dk lige kreditere mig for nogen markedsføring?

Takeaways:

  • I mit specifikke tilfælde var der ikke brug for en remarketing display annonce, så ja – salget skete stadig
  • Da jeg købte headsettet, vil jeg ikke udelukke, at jeg er blevet nudget af remarketing annoncer tidligere, når jeg har besøgt headsetshop.dk

Når det kommer til, hvorvidt det er værd at køre dynamisk remarketing, er der to ting, du burde gøre:

  1. Implementer den Positionsbaserede attribution model i AdWords
  2. Undersøge dine dage-til-køb rapport i Analytics for at se, hvor længe det generelt tager en kunde fra at gå fra besøg til køb.

Generelt vil du være i stand til at få meget ud af attribution model-sammenligningsværktøjet i Google Analytics (og ja, til alle jer der siger, at “attribution har fejl”. Ja, vi er alle enige, men det er pt. det bedste, vi har – og det er bedre end ingenting). Sammenlign overskud/salg attributed til Dynamisk Remarketing mellem Sidste interaktion og Positions-baseret. Du kan endda bruge en lineær eller custom attribution model til at gøre det.

pasted image 0 11

Er remarketing for alle? Jeg ser alle sige, at det er fantastisk, men det virker ikke for mig

Jo dyrere dit produkt er, jo længere er købsprocessen – og deraf beslutningen om at købe dit produkt. Dette har en direkte indvirkning på, hvor stor en forskel din remarketing vil gøre. Jo længere en beslutning tager, jo længere skal du vise remarketingannoncer.

Jeg ser også, at dynamisk remarketing har en tendens til at tage en smule tid, før det får momentum. Du kan ikke bare se på din kampagne den første måned og så sige: “Tjaa, jeg prøvede det da”.

Ligesom med enhver anden kampagne så er nøglen til succes at finde de variabler, der ikke fungerer. Det er den eneste måde at vækste din AdWords konto på i stedet for at nå et plateau.

Sekvenseret eller pauset dynamisk remarketing

Sekvenseret remarketing betyder, at du viser dine bruger én annonce de første 7 dage, en ny annonce i 7 dage og en ny annonce efter de 7 dage osv.

Jeg synes generelt, at det er super ineffektivt at vise den samme kedelige dynamiske produktannonce nonstop i 90 dage..

I stedet råder jeg dig til at gøre dette:

I de første 7-17 dage, så push din dynamiske produktannonce:

pasted image 0 16

Efter 7-14 dage, så prøv en normal billedeannonce, som du nogenlunde har målrettet efter, hvad brugeren har kigget på.

Så hvis brugeren har set på en elevationsseng, så lav en bannerannonce der fokuserer på din mest solgte elevationsseng.

pasted image 0 20

Hele idéen med at bruge et banner, som du selv designer, er, at du kan pushe et andet budskab end “bare” billedet af dit produkt.

Så sikr dig, at du følger reglerne for gode bannere:

  • Lad være med at fylde for meget på
  • Fokuser på det vigtigste
  • Letlæselig tekst
  • En overskrift og 1-2 understøttende punkter

Dette betyder, at du skal bruge nogle custom remarketing lister (igen, det lyder sværere, end det er).

Burde du ekskludere konverterede brugere?

En af de mest brugte “best practices” er et ekskludere brugere, der for nyligt har konverteret fra dine remarketing annoncer i displaynetværket

På den anden side har jeg dog set konti, hvor de har en positiv ROAS fra de konverterede brugere segmenteret i deres display remarketing. Seriøst?

Personligt forstår jeg det ikke, og jeg har ikke set nok af disse til ikke at råde nogen at ekskludere konverterede brugere. Jeg siger, lad email-teamet gå efter de allerede konverterede brugere.

Note: Hvis en konverteret bruger går ud og søger efter produkter igen, så er det i de fleste tilfælde oprigtigt, og jeg anbefaler ikke at ekskludere dem i søgeannoncer.

Hvilken ROI burde du gå efter?

Når vi taler om dynamisk remarketing, ville det være dumt, hvis vi ikke diskuterede attribution-aspektet og om, hvorvidt du burde få efter en anden ROI for dine remarketing kampagner, eftersom du allerede “har betalt” for brugerne, du markedsfører imod.

Med det in mente så råder jeg dig til at huske en ting:

Du annoncerer næsten altid mod personer, du har annonceret mod tidligere. Tænk på, hvor mange gange du har set den samme Zalando-reklame? Eller kørt forbi et Elgiganten-skilt i Århus?

At tænke, at remarketing er det eneste reklameformat, hvor du aktivt annoncerer mod den samme bruger, er skørt.

Der er dog én meget vigtig ting, som du skal have i baghovedet, når det kommer til dit remarketing spend og det er din samlede ROI.

Lad os sige, at du kører Facebook-annoncer målrettet mod brugere tidligt i købsrejsen, hvor du ikke bekymrer dig om at tjene penge, fordi du tjener penge på dine remarketing kampagner. I sådan et tilfælde er det værd at inkludere dine Facebook-annonce-omkostninger til dine remarketing omkostninger og i din beregning af ROI.

Går vi tilbage til det oprindelige spørgsmål, så tror jeg personligt, at du skal sigte lidt højere end dit normale ROI-mål. Så hvis du normalt går efter en ROI på 500%, så er det måske fornuftigt at sigte efter 700%. Men essentielt burde du have et overblik over al din markedsføring og mere eller mindre vide, om det giver mening eller ej.

Burde jeg tælle View-Through konverteringer?

Når jeg bliver spurgt om dette spørgsmål, minder det mig om diskussionen om attribution modeller.

Det er ikke så meget om, hvorvidt view-through konverteringer burde anvendes eller ej. Det er ikke et binært spørgsmål på den måde. Det er mere, om hvornår du burde bruge view-through konverteringer.

Jeg ville aldrig bruge view-through konverteringer til at kompensere for det faktum, at en kampagne ikke tjente penge.

Men hvis en remarketing kampagner ikke er profitabel, men jeg kan se en masse view-through konverteringer, ville jeg holde den kørende i længere tid for at prøve at finde ud af, hvorfor den ikke konverterede “direkte”.

I samme omgang: Ingen rigtige konverteringer og ingen view-through konverteringer er et stærkt tegn på, at du enten gør noget galt med din dynamiske remarketing (95%) eller din shop/produkt/marked ikke passer til dynamisk remarketing (5%).

Hoved takeaways

  • Dynamisk Remarketing bliver vigtigere, jo længere din købsrejse er
  • Størstedelen af din succes vil komme fra produktside-besøgende og folk, der har forladt kurven
  • Et hurtigt setup bruger det automatiske layout-testing fra Google, hvilket har god success
  • Skift mellem normale bannerannoncer i dine remarketing annoncer for at få mere success
  • Segmenter dine lister baseret på, hvor længe siden det er, at de har besøgt din side
  • Ekskluder mobile apps – please bare gør det

Alt i alt – dynamisk remarketing i AdWords er en kampagne-type, som alle eCommerce annoncører burde bruge. Det er en super måde automatisk at lave meget specifikke annoncer med produktinformationer i den, der målretter disse produkter mod personer, som tidligere har set på dem.

1 kommentar

  • Et rigtig godt indlæg du har fået skrevet. Jeg havde gerne set en opdeling i basic/advanced tips, så man hurtigt kunne komme til de mest “spændende ting”. Men alt i alt meget brugbart, og klart et indlæg jeg vil dele med folk der skal bruge en introduktion til dynamisk remarketing.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *