For at du skal f\u00e5 det fulde udbytte af dette indl\u00e6g, er du n\u00f8dt til at affinde dig med, at Smart Bidding er blevet effektivt.<\/p>\n\n\n\n
Jeg siger ikke, at du absolut skal elske det, eller at det ikke har sine mangler.<\/p>\n\n\n\n
Jeg siger bare, at du er n\u00f8dt til at acceptere det p\u00e5 trods af dets mangler,\u00a0fordi der er cases, hvor det virker vanvittigt godt.<\/strong>\u00a0Men du kan naturligvis ikke bare tilf\u00f8je det \u201cfra hoften\u201d og tro det k\u00f8rer smooth herfra.<\/p>\n\n\n\n Et af de v\u00e6rkt\u00f8jer, der meget sj\u00e6ldent tages i brug, er den gammeldags tankegang om at lave ekstrem segmentering for at f\u00e5 kontrol over hvert element.<\/p>\n\n\n\n Til geng\u00e6ld bruger du:<\/p>\n\n\n\n For folk, der tager dette til det ekstreme, vil det resultere i enormt mange kampagner:<\/p>\n\n\n\n Device-segmentering<\/strong><\/p>\n\n\n\n Match type-segmentering <\/strong><\/p>\n\n\n\n RLSA-segmentering<\/strong><\/p>\n\n\n\n … og s\u00e5dan forts\u00e6tter vi. Det er 21 kampagner for hver enkelt\u00a0kampagne,<\/strong>\u00a0du ellers ville oprette.<\/p>\n\n\n\n M\u00e5ske lige lidt for ekstremt?<\/em><\/p>\n\n\n\n Disse v\u00e6rkt\u00f8jer har stadig deres berettigelse. Og jeg siger ikke, at du aldrig skal hive dem op af v\u00e6rkt\u00f8jskassen igen. Jeg siger bare, at du ikke skal bruge dem som standard.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Det minder om en diskussion, vi havde internt tidligere p\u00e5 \u00e5ret, om, hvorfor s\u00e5 mange i vores team k\u00f8rte med manuel budgivning p\u00e5 konti, der ellers s\u00e5 ud til kunne performe godt med Smart Bidding. Det viste sig, at det bare var deres standard approach til at g\u00f8re det.<\/p>\n\n\n\n Derfor vendte vi det p\u00e5 hovedet. Nu g\u00e5r vi direkte til Smart Bidding som standard \u2013 og hvis vi ikke k\u00f8rer med Smart Bidding, skal vi have en god grund. Det sparer os for meget tid.<\/p>\n\n\n\n Ekstrem segmentering blev implementeret for at f\u00e5 bedre kontrol.<\/p>\n\n\n\n Budjusteringer har aldrig v\u00e6ret specielt effektive \u2013 og at \u00f8ge eller reducere bud med procenter var aldrig s\u00e5 pr\u00e6cist.<\/p>\n\n\n\n S\u00e5 jo st\u00f8rre dit marked var (dvs. USA), desto mere spild havde du med upr\u00e6cise budjusteringer.<\/p>\n\n\n\n Lad os tage et nemt eksempel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Et s\u00f8geord med nogle relativt enkle stats:<\/p>\n\n\n\n Med et ROAS-m\u00e5l p\u00e5 400 % er det nemt at se, at vi burde \u00f8ge vores bud<\/strong>, ikke?<\/p>\n\n\n\n Lad os nu tage budjusteringer i betragtning:<\/p>\n\n\n\n Hvad g\u00f8r vi nu?<\/p>\n\n\n\n Vi beregner en budjustering til mobil og en til desktop. Nemt.<\/p>\n\n\n\n Men hvad hvis du ogs\u00e5 \u00e6ndrede buddet p\u00e5 selve s\u00f8geordet?<\/p>\n\n\n\n Og hvad med alle de andre niveauer, du begynder at tilf\u00f8je justeringer til?<\/p>\n\n\n\n Med bare tre m\u00e5lgrupper blev det umuligt at holde styr p\u00e5, hvad det egentlige bud var.<\/p>\n\n\n\n Det var derfor, det gav mening at k\u00f8re individuelle kampagner p\u00e5 device-niveau \u2013 eller at k\u00f8re en kampagne udelukkende for ens remarketing-m\u00e5lgruppe.<\/p>\n\n\n\n Men i takt med at Smart Bidding er blevet bedre, har det overtaget den l\u00f8bende budgivning for en stor del af disse faktorer.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Er det perfekt hver gang? Nej.<\/p>\n\n\n\n Men det er du heller ikke. S\u00e5 lad os stoppe med at bebrejde Smart Bidding for at lave individuelle fejl i specifikke scenarier.\u00a0L\u00e6r at finde ud af, hvorn\u00e5r Smart Bidding fungerer, og ret det, n\u00e5r det ikke g\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n At overkomplicere din kontostruktur begr\u00e6nser alt dit andet arbejde:<\/p>\n\n\n\n Ved at samle data om f\u00e6rre s\u00f8geord, der er ret ens og performer p\u00e5 samme m\u00e5de, kan du f\u00e5 mere data.<\/p>\n\n\n\n Og JA, du kan nogle gange f\u00e5 m\u00e6rkelige resultater. Som n\u00e5r et s\u00f8geord i flertal outperformer ental, men det er ekstremt sj\u00e6ldent, at det er et problem p\u00e5 tv\u00e6rs af hundredvis eller tusinder af s\u00f8geord. Ofte er det relateret til et par prim\u00e6re s\u00f8geord.<\/p>\n\n\n\n Men som med alt andet afh\u00e6nger det af s\u00e5 meget. Hvis du kun har 10 produkter, kan du dykke l\u00e6ngere ned i detaljerne.<\/p>\n\n\n\n Men hvis du har 10.000?<\/p>\n\n\n\n Eller 100.000?<\/p>\n\n\n\n S\u00e5 er det komplekst nok i sig selv. Ethvert ekstra lag af kompleksitet vil g\u00f8re din konto vanskeligere at administrere.<\/p>\n\n\n\n Ja, i den traditionelle forstand. Men jeg har aldrig v\u00e6ret en stor fan af den pr\u00e6cise betydning af SKAG’er. Jeg synes, at du skal have temaer for dine annoncegrupper og s\u00f8rge for, at s\u00f8geordet matcher din annonce.<\/p>\n\n\n\n Men vi skal ikke overkontrollere det. \u00a0\u201cBillige sk\u00e6rme\u201d kan nemt:<\/p>\n\n\n\n Og det burde egentlig bare v\u00e6re de to hovedfaktorer, der skal gennemg\u00e5s, n\u00e5r du opretter din annoncegruppe\/kampagnestruktur.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e6missen er enkel:<\/p>\n\n\n\n Hvis du k\u00f8rer alle dine s\u00f8geord i bredt match, er det ikke n\u00f8dvendigt at tilf\u00f8je long-tail s\u00f8geord eller separate match typer, fordi Smart Bidding s\u00e6tter sine bud p\u00e5 s\u00f8getermniveau.<\/p>\n\n\n\n Jeg kunne godt lide tanken om denne kampagnestruktur. Det giver mening.<\/p>\n\n\n\n Der var ingen grund til at tilf\u00f8je alle de forskellige s\u00f8geord, fordi Smart Bidding\u00a0har styr p\u00e5 det.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Problemet, vi oplevede, havde at g\u00f8re med den del, hvor Broad Match triggers ved s\u00f8gninger, der tilsyneladende er ens.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Men det er vores erfaring, at det er langt fra tilf\u00e6ldet.<\/p>\n\n\n\n Is\u00e6r p\u00e5 engelsk, spansk og tysk ser vi vanvittige eksempler p\u00e5 det, vi kalder s\u00f8geordsudvidelse, som opst\u00e5r, n\u00e5r et s\u00f8geord udvides til et andet.<\/p>\n\n\n\n For eksempel, n\u00e5r broad match-s\u00f8geordet tilf\u00f8jer Nike-l\u00f8besko til s\u00f8gningen Under Armour-l\u00f8besko, fordi det “teknisk set er det samme”.<\/p>\n\n\n\n Dette var nok det st\u00f8rste problem. Broad match-s\u00f8geord ville have triggeret s\u00f8getermer, der burde trigges i andre annoncegrupper, hvor de passer bedre ind.<\/p>\n\n\n\n Det resulterede i:<\/p>\n\n\n\n Og som du nok selv kan regne ud, tog b\u00e5de oms\u00e6tning og ROAS et dyk, da vi k\u00f8rte de eksperimenter.<\/p>\n\n\n\n Dynamiske s\u00f8geannoncer gav en meget bedre mulighed for at sikre, at din webshop fik st\u00f8rst mulig eksponering.<\/p>\n\n\n\n Tanken er, at selvom Smart Bidding muligvis<\/strong>\u00a0udvider dine s\u00f8geord til irrelevante s\u00f8getermer, vil det ogs\u00e5 vurdere hvert s\u00f8geterms performance og “byde dem ned”, hvis performancen ikke er tilstr\u00e6kkelig.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Problemet med dette \u2013 som flere ting i dette indl\u00e6g fremh\u00e6ver \u2013 er, at det er endnu en ting, der er reaktiv.<\/p>\n\n\n\n Jeg kan sige mig selv, at s\u00f8gningen p\u00e5 “Hvordan dyrker man planter” ikke kommer til at s\u00e6lge en hel masse plakater med planter p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n Men med ovenst\u00e5ende setup er du n\u00f8dt til at vente p\u00e5, at Google har nok data til at n\u00e5 frem til konklusionen, at det ikke er profitabelt, for s\u00e5 at stoppe annonceringen.<\/p>\n\n\n\n Det er spild af b\u00e5de tid og penge,\u00a0hvis du sp\u00f8rger mig.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Det her ligner versionen fra f\u00f8r, men vi har tilf\u00f8jet kompleksiteten af annoncer og URL’er til alt.<\/p>\n\n\n\n Det, vi h\u00e5ber at opn\u00e5, er, at Smart Bidding vil opdage, at visse kombinationer af “aktiver” (overskrifter og beskrivelser i individuelle RSA’er), landingssider og s\u00f8geord konverterer bedre end andre.<\/p>\n\n\n\n Jeg kalder denne metode for “Smid pasta p\u00e5 v\u00e6ggen og se, hvad der h\u00e6nger fast”.<\/p>\n\n\n\n Problemet med denne metode er, at det er en meget dyr m\u00e5de at f\u00e5 tingene gjort p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n Lad os tage f\u00f8lgende eksempel:<\/p>\n\n\n\n Hvorfor skulle vi vente p\u00e5, at dataen kommer og fort\u00e6ller os, at det formentlig ikke er en god id\u00e9 at k\u00f8re annoncer for \u201cfestskjorter” p\u00e5 s\u00f8gninger med “T-shirt med V-hals”.<\/p>\n\n\n\n \u201cDet er et latterligt eksempel, Andrew!\u201d<\/em>, t\u00e6nker du m\u00e5ske…<\/p>\n\n\n\n Okay s\u00e5. Lad os pr\u00f8ve et mere specifikt eksempel:<\/p>\n\n\n\n Igen besluttede nogen sig for at google “kort\u00e6rmede festskjorter”. S\u00e5 hvorfor skulle vi sende dem til en annonce for festkjoler som f\u00f8rer videre til en overordnet landingssid?<\/p>\n\n\n\n Fordi den m\u00e5ske <\/strong>performer bedre?<\/p>\n\n\n\n Jeg elsker tanken, men for langt de fleste konti vil det performe bedst at sende dem til den landingsside, der indeholder den kategori, de s\u00f8gte p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n Der er masser af undtagelser,\u00a0hvilket ogs\u00e5 er grunden til, at vi er store fortalere for at teste annoncer (og landingssider).<\/strong>\u00a0Jeg siger slet ikke, at du ikke selv skal teste nogle af disse ting eller pr\u00f8ve eksperimentet selv.<\/p>\n\n\n\n Mit problem med kampagnestrukturen er, at\u00a0du skal vente p\u00e5, at Google finder ud af<\/strong>, hvilken kombination der er den rigtige.<\/p>\n\n\n\n P\u00e5 tv\u00e6rs af tusinder af annoncegrupper er dette\u00a0virkelig dyrt<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Det fungerer m\u00e5ske godt, s\u00e5 snart det hele er sat op. Men jeg g\u00e6tter p\u00e5, at vi kan fjerne nogle valg, f\u00f8r vi overhovedet tilf\u00f8jer dem til kampagnerne.<\/p>\n\n\n\n Tesen: Jo mere du opdeler dine kampagner, jo mindre data har Smart Bidding. S\u00e5 du b\u00f8r samle dine kampagner s\u00e5 meget som muligt.<\/p>\n\n\n\n Jeg har et par grundl\u00e6ggende problemer med den tese.<\/p>\n\n\n\n S\u00e5 nej, jeg synes ikke, det giver nogen mening at kombinere kampagner udelukkende<\/strong>\u00a0for at give Smart Bidding mere data.<\/p>\n\n\n\n Med det sagt, er der masser af grunde til, at man vil reducere antallet af kampagner:<\/p>\n\n\n\n Og s\u00e5 videre. Og s\u00e5 videre. Og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n\n\n Det, jeg virkelig kan lide ved denne ops\u00e6tning, er, at du skal v\u00e6re i stand til at oprette f\u00e6rre annoncegrupper, hvilket giver dig mulighed for at skrive bedre annoncer,<\/strong>\u00a0der er mindre “tekniske”.<\/p>\n\n\n\n Eksempel p\u00e5 en kampagnestruktur:<\/p>\n\n\n\n Ulemperne, vi har opdaget med denne struktur, er, at vi stadig finder bedre CTR’er, n\u00e5r s\u00f8getermer matcher annonceteksten.<\/p>\n\n\n\n Vi har dog fundet ud af, det fungerer godt for DTC-virksomheder med f\u00e5 produkter. S\u00e5 handler performance mere om at skrive de bedste annoncer frem for at f\u00e5 det eksakte s\u00f8geord i annoncen.<\/p>\n\n\n\n Der er nogen, der lader til at tage denne id\u00e9 meget bogstaveligt og k\u00f8re dublikerede s\u00f8geord p\u00e5 tv\u00e6rs af kontoen.\u00a0De tror, at det giver Smart Bidding mulighed for at bruge den rigtige landingsside (annonce) til den rigtige bruger afh\u00e6ngigt af deres profil (m\u00e5lgruppe, enhed, s\u00f8gem\u00f8nster osv.).<\/p>\n\n\n\n Jeg tvivler\u00a0st\u00e6rkt<\/strong>\u00a0p\u00e5, at Google Ads p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt kan det. Alle positive resultater, vi har set fra denne strategi, er meget tvivlsomme. Hver gang vi havde succes, fortsatte vi med at se resultater, selv efter at vi str\u00f8mlinede de dublikerede s\u00f8geord.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Derfor var succesen h\u00f8jst sandsynligt p\u00e5 trods<\/strong>\u00a0af SLAG-kampagnestrukturen frem for p\u00e5 grund af den. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Og s\u00e5 er der alt det her med, hvorvidt du deler din data p\u00e5 tv\u00e6rs af flere s\u00f8geord, n\u00e5r du g\u00f8r dette. Teknisk set tager Smart Bidding data fra hele kontoen, s\u00e5 det burde v\u00e6re i stand til at samle dataene fra dublikerede s\u00f8geord. Men det ville jeg ikke v\u00e6re s\u00e5 sikker p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n Hvordan ville det overhovedet fungere, hvis de k\u00f8rte med forskellige annoncer? Det ville betyde, at algoritmen forst\u00e5r forskellene mellem selvst\u00e6ndig s\u00f8geordsperformance og s\u00f8geordsperformance i kombination med individuelle annoncer.<\/p>\n\n\n\n Det tvivler jeg p\u00e5. Men det ville v\u00e6re awesome!<\/p>\n\n\n\n Vi har stadig succes med “min” kampagnestruktur.<\/p>\n\n\n\n Det er basalt set en mere simpel version af SKAG’er.<\/p>\n\n\n\n Jeg er g\u00e5et i detaljer i vores artikel om kampagnestruktur.<\/p>\n\n\n\n Her er et visuelt eksempel:<\/p>\n\n\n\n Her er et eksempel med hovedtelefoner:<\/p>\n Vi tilf\u00f8jer ikke:<\/p>\n\n\n\n Form\u00e5let er at forenkle kontostrukturer.<\/strong>\u00a0Vi tror p\u00e5, at de vil blive komplicerede af sig selv for store webshops. Vi beh\u00f8ver ikke at g\u00f8re det for dem.<\/p>\n\n\n\n Kontostrukturen fungerer som en m\u00e5de, hvorp\u00e5 du kan analysere og optimere for at forbedre performance.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Vores anbefalinger g\u00e6lder webshops og er vores\u00a0standardops\u00e6tning<\/strong>. Der vil v\u00e6re tidspunkter, hvor vi g\u00e5r imod denne tilgang.<\/p>\n\n\n\n Nogle gange g\u00e5r vi helt amok og dykker dybt ned i detaljerne. Og nogle gange laver vi det ekstremt simpelt. Andre gange har vi brug for kampagner, der kun er mobil.<\/p>\n\n\n\n Det handler om at finde den rigtige balance.<\/p>\n\n\n\n Ja, du kan oprette en SLAG-struktur eller kombinere s\u00f8geord i f\u00e6rre annoncegrupper, mens du bruger feedbaserede s\u00f8geannoncer.<\/p>\n\n\n\n Men det er et lille ekstra arbejde uden nogen ekstra fordel.<\/p>\n\n\n\n At have den samme regel, der skaber annoncegruppen, s\u00f8geordet og annoncen p\u00e5 samme tid, g\u00f8r underv\u00e6rker.<\/p>\n\n\n\n Form\u00e5let med ikke at oprette SKAG’er er, at de tager l\u00e6ngere tid og overkomplicerer konti. Det argument er jeg enig i.<\/p>\n\n\n\n Men s\u00e5 l\u00e6nge vi k\u00f8rer vores konti ved hj\u00e6lp af feedbaserede ops\u00e6tninger, er det lige s\u00e5 let at blive ved med at k\u00f8re vores egen fortolkning af SKAG’er.<\/p>\n\n\n\n Dynamiske s\u00f8geannoncer og store webshops med mange produkter i fungerer rigtig godt sammen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Kombinationen af at have hundredvis, hvis ikke tusinder, af individuelle landingssider, som Google matcher op til unikke s\u00f8getermer, mens de pr\u00e6senterer en unik annonce, er fantastisk.<\/p>\n\n\n\n Og det er virkelig her, hvor best practice er forskellige.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Jo f\u00e6rre landingssider du har, desto bedre vil broad match-s\u00f8geord fungere. Generelt giver broad matches dig mulighed for at skrive bedre annoncer end dynamiske s\u00f8geannoncer g\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n Hvis du ikke har meget indhold p\u00e5 din hjemmeside, vil Dynamic Search Ads ogs\u00e5 have sv\u00e6rt ved at matche dit indhold med s\u00f8getermer.<\/p>\n\n\n\n Ofte er dynamiske s\u00f8geannoncer et godt “fiskenet”, som du kan kaste bredt ud fremfor at oprette s\u00f8geord til hver enkelt s\u00f8gning.<\/p>\n\n\n\n Ja, helt sikkert.<\/p>\n\n\n\n Jeg kan se, at nogen sakker bagud med deres viden om Google Ads, n\u00e5r jeg ser, at de stadig opretter kampagner, som ligner dem, der blev lavet for fem \u00e5r siden:<\/p>\n\n\n\n Typisk kombineres dette med kontoens manglende overordnede strategi. Det er alt sammen teknisk korrekt, men kontoen har ikke noget marketingaspekt.<\/p>\n\n\n\n Som PPC-marketers, og fordi n\u00f8dvendigheden af at v\u00e6re god til det tekniske bliver mindre, er vi n\u00f8dt til at fokusere mere p\u00e5 marketing- og strategiaspekterne af vores job snarere end vores tekniske kendskab til en platform.<\/p>\n\n\n\n Det samme skete med Facebook. Detaljegraden vi k\u00f8rte med dengang, virker helt vanvittig i dag.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Det samme vil h\u00f8jst sandsynligt ogs\u00e5 langsomt ske med Google Ads.<\/p>\n\n\n\n S\u00e5 v\u00e6r klar. Den kommer. Hav en sund portion skepsis \u2013 og pr\u00f8v nogle nye ting.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der er to grundl\u00e6ggende \u00e5rsager til, at vi er n\u00f8dt til at gent\u00e6nke kampagnestrukturer: Smart Bidding bliver bedre og bedre (S\u00e5dan f\u00e5r du Smart Bidding til at fungere til eCommerce), s\u00e5 vi beh\u00f8ver ikke at g\u00f8re de samme ting, som vi altid har gjort. Kompleksiteten ved budgivning n\u00e5r snart til det punkt, hvor manuel budstyring […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[32],"class_list":["post-4593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opbygning-af-konto","tag-text-ads"],"acf":{"posts_intro_text":""},"yoast_head":"\nHvad er det helt pr\u00e6cist, vi gent\u00e6nker?<\/h3>\n\n\n\n
![\"Hvad](\"https:\/\/savvyrevenue.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image6-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
S\u00e5 hvorfor havde vi ekstrem segmentering i f\u00f8rste omgang?<\/h2>\n\n\n\n
![\"S\u00f8geord_med_simple_tal\"](\"https:\/\/savvyrevenue.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1144736_New-article-llustrations-Paid-Search-account-structures-for-the-future-8_DA_081821.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"S\u00f8geord_med_budjusteringer_tilf\u00f8jet\"](\"https:\/\/savvyrevenue.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1144736_New-article-llustrations-Paid-Search-account-structures-for-the-future-9_DA_081821.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"S\u00e5dan_bliver_google_ads_kontoer_komplekse\"](\"https:\/\/savvyrevenue.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1144736_New-article-llustrations-Paid-Search-account-structures-for-the-future-2_DA_081821.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nArgumentet for at simplificere<\/h2>\n\n\n\n
\n
Er SKAG’er d\u00f8de?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Nye kampagner\/kontostrukturer, folk taler om<\/h2>\n\n\n\n
Bredt matchede s\u00f8geord og smart budgivning<\/h3>\n\n\n\n
\n
Forkerte landingssider<\/h4>\n\n\n\n
\n
Kan Smart Bidding erstatte negative s\u00f8geord?<\/h4>\n\n\n\n
Bred\u00a0match s\u00f8geord, Responsive Search Ads & Smart Bidding<\/h3>\n\n\n\n
![\"Eksempel_p\u00e5_en_dyr_m\u00e5de_at_g\u00f8re_tingene_p\u00e5\"](\"https:\/\/savvyrevenue.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1144736_New-article-llustrations-Paid-Search-account-structures-for-the-future-3_DA_081821.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"Specifikt_Eksempel_p\u00e5_en_dyr_m\u00e5de_at_g\u00f8re_tingene_p\u00e5\"](\"https:\/\/savvyrevenue.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1144736_New-article-llustrations-Paid-Search-account-structures-for-the-future-4_DA_081821.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nKombiner kampagner for at give Smart Bidding data<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
Single Landing Page-annoncegrupper (SLAG’er)<\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"eksempel_p\u00e5_SLAG_kampagnestruktur\"](\"https:\/\/savvyrevenue.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1144736_New-article-llustrations-Paid-Search-account-structures-for-the-future-5_DA_081821.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nDuplicate s\u00f8geord? Really?<\/h4>\n\n\n\n
Hvad vi har succes med<\/h2>\n\n\n\n
![\"Generisk_eksempel_p\u00e5_SLAG_kampagnestruktur\"](\"https:\/\/savvyrevenue.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1144736_New-article-llustrations-Paid-Search-account-structures-for-the-future-6_DA_081821.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"Specifikt_eksempel_p\u00e5_SLAG_kampagnestruktur\"](\"https:\/\/savvyrevenue.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1144736_New-article-llustrations-Paid-Search-account-structures-for-the-future-7_DA_081821.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
\n
SKAG’er og feedbaserede s\u00f8geannoncer er bare nemmere<\/h3>\n\n\n\n
Kombiner med dynamiske s\u00f8geannoncer<\/h3>\n\n\n\n
Afslutningsvis: Skal du pr\u00f8ve nye s\u00f8gestrukturer?<\/h2>\n\n\n\n
\n