Brand-budgivning i Google Ads er et af de emner, hvor ingen lader til at være enige. For omkring et år siden blev jeg træt af, at folk sagde, mit framework var en religion for mig, så jeg besluttede at gå i dybden. Jeg spurgte mig selv: Hvilke faktorer spiller ind? Hvornår bør man gøre det? […]

Jeg så et tweet for nylig, hvor der blev påstået, at manuel budgivning var på vej tilbage, og jeg elsker det emne. Det rammer lige ned i hjertet af den konstante spænding mellem automatisering og strategisk kontrol i Google Ads. Lad mig slå én ting fast: Smart Bidding virker af en grund. Algoritmen byder ud

Her er argumenterne for, hvorfor du ikke skal bruge profitbaseret budgivning i Google Ads, på trods af hvad alle andre siger. Jeg ser bureauer, in-house teams og freelancere begå den samme fejl: De anbefaler det til alle, uden undtagelse. På papiret lyder profitbaseret budgivning som en no-brainer. Du importerer simpelthen din faktiske profit fra en

Hvad nu hvis jeg fortalte dig, at de fleste DTC brands betaler 10 gange mere end nødvendigt for klik på brandede søgninger? Klik, du sandsynligvis ville have fået alligevel. Det lyder som en overdrivelse, men jeg ser det konstant. Før jeg forklarer hvorfor, så lad mig vise dig, hvad jeg mener. Her er en nylig

Det meste af snakken om budgivning i Google Ads fokuserer på Target CPA vs. Maksimer konverteringer. Men for e-commerce er det den forkerte diskussion. Den reelle diskussion, den der næsten aldrig bliver taget, er Target ROAS vs. Maksimer konverteringsværdi. På den ene side har du Maksimer konverteringsværdi. Du giver Smart Bidding et budget, og så

Marginbaserede kampagner bliver stadig anbefalet af folk i Google Ads-branchen, og det bliver ved med at overraske mig. Det er en forfejlet strategi. Hele fundamentet for den kampagnestruktur er fuld af huller, men alligevel fortsætter bureauer og freelancere med at bygge konti oven på det. Jeg er her for at fortælle dig, hvorfor de ikke

Da en produktchef hos Google viste mig Smart Bidding Exploration i Mountain View, kaldte hun det den største opdatering til smart bidding nogensinde. Og helt ærligt, så tror jeg, hun kan have ret. Jeg blev inviteret af Ginny Marvin som en del af en lille gruppe PPC-specialister for at mødes med produktchefer og diskutere nye

Jeg vil sige noget kontroversielt: Smart Bidding har gjort negative søgeord stort set irrelevante. I løbet af de sidste par år er nogle af vores største performance-stigninger ikke kommet fra at tilføje negative søgeord, men fra at fjerne dem. Ja, du læste rigtigt, fjerne dem. Årsagen er simpel. De fleste annoncører sidder fast i et

Lad mig slå én ting fast: Smart bidding er en af de bedste ting, der er kommet fra Google Ads i mange år. Systemet er langt bedre til at håndtere bud i stor skala, end noget menneske nogensinde vil blive. Men det har blinde vinkler. Der er forretningskritiske realiteter, som algoritmen simpelthen ikke kender til,

Her er et typisk scenarie: Du hæver dit ROAS-mål fra 500 % til 600 %, men Smart bidding reagerer knap nok. Du venter et par dage – stadig intet. Frustreret hæver du det endnu mere – og pludselig styrtdykker din trafik. Lyder det bekendt? Efter at have administreret hundredvis af Google Ads-konti har vi lært,